Vasily.Svitkin.Ru

Неожиданно выяснилось, что по словам «Установка Lamp debian» google выдает меня на первом месте (эту запись). Неужели я самый главный эксперт в этой области? :)

Выкладываю репортаж НТВ о прошедших соревнованиях. Если верить интервью, то Сергея ОСВ дочка в первый раз собрала сегодня и отправила на соревнования – авось сидя первый раз на велосипеде что-то выиграет :)

В прошедшие выходные мы участвовали в соревнованиях ”La Endura 2009″. Это особая велосипедная дисциплина, для участия в которой в основном необходима выносливость человека и велосипеда. Трасса проходила вокруг горы Собер из Убинки.

Остальное:
Читать далее »

А заметили ли вы, какие нынче стоят погоды в Краснодаре? Вот, к примеру, что открывается из моего окна:

Традиционный майский велопоход на этот раз состоялся по маршруту Абинск – Шапсугская – Кабардинка – Геленджик – Новороссийск. Команда наша состояла из пяти человек. В последнии дни перед походом пришлось менять планы: во-первых выяснилось, что наша любимая электричка Краснодар-Новороссийск, которая выходит в 3 часа утра, отменена на неопределенный срок. А во-вторых, вечером перед походом меня уговорили сменить маршрут (изначально планировался Эриванская – Адербиевка – Геленджик – Новороссийск) в связи с возможностью увязнуть в грязи. Опасения начались за неделю до похода – по всем прогнозам, да и за окном – тоже, постоянно лил дождь. Поэтому был выбран более “сухой” и “чистый” маршрут.

Читать далее »

Хочешь перенести qmail/vpopmail сервер с соляриса на 64-битный debian – спроси меня как!

Сфотографировал на прошлой недели ходячую обложку для любого индустриального альбома, заодно и название придумывать не надо.

Collapsing unit

Мне приснился сегодня забавный сон. Вообще, мне часто снятся интересные сны, но этот я решил выложить здесь, так как он связан с интернетом.

Я переезжаю в новую квартиру, квартира очень старая с грязными стенами, подтеками, пылью и т.п. В углу стоит шкаф, сбитый на скорую руку преждними хозяевами из каких-то обломков ДСП. Перед тем как начать переезд мне нужно разобрать этот шкаф, когда я убираю все обломки, между шкафом и плинтусом я вижу странное растение, которое впилось корнями в пол и в темноте понемногу росло под шкафом. У растения мелкие квадратные листья. Я срываю его и оно начинает обвивать листьями мои руки, пытаясь прорасти в них. Я бросаю его в ведро с водой, оно начинает там мутировать, превращаться в какого-то осьминога, беспорядочно двигается, увеличивается, выпускает новые щупальца. Я залезаю в википедию и начинаю искать это растение. Нахожу примерно следующий текст:

«Растение такое-то способно немного двигать листьсями, не стоит обращать внимание на его разрастание в воде, этот феномен давно изучен и не представляет из себя никакой опасности, если у вас дома есть такое растение, просто давайте ему как можно больше воды, позволяя увеличиваться в размерах бесконечно. Не обращайти внимание на его странности, это все давно известно человечеству». Далее я успокаиваюсь, так как поведение ратения описано в википедии. Но оно продолжает увеличиваться, я нахожу какой-то сайт, где сказанно, что на самом деле, инопланетяне хотят захватить землю и разбросали для этого повсюду такие растения. Чтобы никто не сопротивлялся, они, зная, что тупые люди скорее поверят википедии и «человеческому опыту» чем своим ощущениям, зашли в википедию и написали статью, мол, не паникуйте (благо, написать туда может любой).

Какую бы мораль извлечь из этого?

Недавно пришла мне в голову такая мысль:

Вот читаешь ты книгу (например, Йен Бэнск – Осиная фабрика), находишь там в одном месте неожиданно сцену, где у ребенка в голове мухи отложили яйца и образовался рой. Сразу как-то передергивает. Передергивает – это хорошо, это первичная информация. Передернуло тебя от прочитанного, или наоборот воодушевило (смотря какая книга) – тоже тебя.

Читаешь Глуховского, Метро-2033, автор максимум что может написать: “Невообразимый липкий ужас окутал %имя главного героя%“. Это вторичная информация. Автор не может окутать тебя ужасом (или наоборот, радостью – зависит от книги). Ему остается только писать, что он окутал кого-то там. Это, конечно хуже, это вторичная информация.

Совсем печально, когда книга – источник третичной информации. Автор вообще ничего не может сделать ни с кем (окутать, гы), но рекламисты пишут про нее: “Самая загадочная книга века”, или: “Самая страшная книга”. От третичной информации толку вообще почти никакого.

Казалось бы, что может быть дальше на пути деградации литературы? Есть еще четверичная информация, когда начинают расхваливать рекламщиков, которые могут сделать из г. конфетку. Например, когда пишут в газете. “PR Минаева просто великолепен”, или “А вы попробуйте преподать ваше г. так как Робски”.

Я стараюсь искать книги где грамотно сочетаются первые два типа информации. К сожалению, мы так устроены, что уже не можем окончательно защититься от третьего. 4-ый нормальный чеоловек пока вполне способен игнорировать.

Какие есть мысли, бывают еще более отдаленне типы?