А в 7:30 уже совсем другая цветовая гамма

Вот читаешь ты книгу (например, Йен Бэнск – Осиная фабрика), находишь там в одном месте неожиданно сцену, где у ребенка в голове мухи отложили яйца и образовался рой. Сразу как-то передергивает. Передергивает – это хорошо, это первичная информация. Передернуло тебя от прочитанного, или наоборот воодушевило (смотря какая книга) – тоже тебя.

Читаешь Глуховского, Метро-2033, автор максимум что может написать: «Невообразимый липкий ужас окутал %имя главного героя%«. Это вторичная информация. Автор не может окутать тебя ужасом (или наоборот, радостью – зависит от книги). Ему остается только писать, что он окутал кого-то там. Это, конечно хуже, это вторичная информация.

Совсем печально, когда книга – источник третичной информации. Автор вообще ничего не может сделать ни с кем (окутать, гы), но рекламисты пишут про нее: «Самая загадочная книга века», или: «Самая страшная книга». От третичной информации толку вообще почти никакого.

Казалось бы, что может быть дальше на пути деградации литературы? Есть еще четверичная информация, когда начинают расхваливать рекламщиков, которые могут сделать из г. конфетку. Например, когда пишут в газете. «PR Минаева просто великолепен», или «А вы попробуйте преподать ваше г. так как Робски».

Я стараюсь искать книги где грамотно сочетаются первые два типа информации. К сожалению, мы так устроены, что уже не можем окончательно защититься от третьего. 4-ый нормальный чеоловек пока вполне способен игнорировать.

Какие есть мысли, бывают еще более отдаленне типы?

В Краснодаре поток времени уже почти смыл такие места, хотя бывают исключения, например, недавно на ул. Второй пятилетки было найдено нетронутое достояние того времени. Надо полагать, что когда-то и в Мостовском все укатают в тротуарную плитку. Но не думаю что скоро. Учитывая его отдаленность от очагов цивилизации, лет 5 на то, чтобы съездить и посмотреть обстановку своими глазами, у вас еще есть.

Вот и сегодня, скучный, как мне казалось утром, сон, принес интересный образ: я жил в антиутопичном городе-государстве, состоящем из одного большого здания. Причем это здание – торгово-развлекательный центр. То есть, внутри центра есть коморики для жизни, повсюду охрана, которая не выпускает наружу на воздух. Везде расклеены плакаты: «товарищ, не выходи на улицу, там хаос и варварские орды» :) :) Город в виде развлекательного центра откуда нельзя выйти – по-моему, это интересно.

Например, на месте этого собощения я хотел изначально запостить ссылку на зачетную рекламу сиграет, но потом немного подумал и родил этот пост. Что было бы лучше – вот в чем вопрос? Учитывая, что дневник каждый ведет в основном для себя, полагаю, что это сообщение лучше.

Читал сегодня форум «Психология и эзотерика» на протяжении часа. Нашел замечательную цитату из разговора:

– Такое неприятное впечатление,что здесь переписывается сам с собой один человек у которого разболелась голова, зубы, мучает изжога, растроение личности, преследует шизофрения и т.д.
- Да, ты прав. Причем как уже давно доказано посетителями форума, этим человеком является сам читающий (пишущий) ;)